martes, 11 de septiembre de 2012

Interlude, bihotza eta ukabila


 Oraingoan, eta kostata izan bada ere, musika izango dugu hizpide horma gorri honetan. Behar duelako musika ere pertsonak garatu ahal izateko. Hitzok idazteko, aurki Zaragozatik euskal herrietara bisitan etorriko zaigun talde baten azken diskoa aztertuko dugu. Interlude deitzen dira eta “A La Deriva” izeneko lana aurkeztera datozkigu.

 2006an sortutako proiektu honek urte horretan bertan argitaratu zuen hiru abestiz osatutako lehen lana, 7” izenekoa. Aurrerapen  horren gibeletik, urte berean “Les Miserables” diskoa kaleratu zuten eta ordutik, 2008an “10000 Ans De Vengeance” eta orain hizpide dugun “A La Deriva”  2012an. Taldearen diskografian belarriak murgildu ostean, post-hardcore eszenan koka dezakegu taldea inon sailkatzeko beharrik badugu. Azken lan honetarako gainera, ezaguna dugun musikari bat izan dute teknikari lanetan, Lisabö taldeko Karlos Osinaga. Eta nahasketak egiterakoan Hans Krügerren eskua hautatu dute. Elementu hauen baturatik, disko oso interesgarri eta gomendagarria iritsi zaigu gure  burmuinetan gelditzeko asmoz.

 Zortzi abestietatik lehena entzuterakoan igarriko dugu badirela aldaketak azken lan honetan. Kaleratu dituzten diskoen artean iragandako urteek eragina izan dute eta puntu horretan garapenaren norabidea identifika dezakegu. Zehazki, bi dira aldaketa azpimarragarrienak:

 Alde batetik, hizkuntzari dagokiona. Orain arteko diskoetan erdara eta frantsesa erabili dituzte hitzetan, eta esan beharra dago frantses hizkeraren sonoritatea ezin hobeto ezkontzen dela post-hardcorearen intentsitatearekin. Baina oraingoan erdara hutsez agertzea erabaki dute. Rockzone aldizkarian Lorenzo Arrancó gitarra joleak adierazi duenez, aurreko diskotik zuten ideia hori buruan eta oraingoan egin ahal izan dute, hitzetan arreta handiagoa jartzea lortuz. Horrela Palestinaren inguruko mezuak “Viernes de Nakba” abestian, memoria historikoaren inguruko berbak “Olvido” abestian edo zapalketen inguruko hausnarketak entzungo ditugu “La Voz De Los Sin Voz” izeneko abesti ederrean, besteak beste.

 Bigarren aldaketari, garapen musikala deitzea egokiago da kasu honetan. Izan ere, aurreko lanetako intentsitatea eta indarra mantentzen dituzte. Beste lanetako gitarren soinuak bortitzagoak ziren ukitu leunagoak tartekatuz intentsitateen beharrizanen arabera, baina azken lan honetan gitarren soinuak likatsuagoak eta sentikorragoak dira. Momentu batez  Explosions In The Sky bezalako taldeen sonoritate atmosferikoa gogorarazi didate, zeresanik ez azken abestia instrumentala dela entzutean. Bateriaren soinuak ere bat egiten du gitarren ildo berrituarekin eta zurruntasuna galdu dute kolpeek. Baxuaren soinua ez da aurreko lanetan besteko gordina eta Jaime Guelbenzu abeslariak bere kantatzeko moduan erakutsi duen garbitasunaren aldeko apustuak oreka eta dimentsio berezi bat ematen dio lanari. Orokorrean arnasa hartzeko aukera gehiago ematen du disko honek zenbait une hunkigarri utziz, baina jatorri oldarkorrak ahaztu gabe.  Indarraren eta sentikortasunaren artean mugitzen da diskoa intentsitatez beteriko oinarri baten gainean. Ederra.

Orain, zuzenean nola moldatzen diren ikustea besterik ez zaigu gelditzen, eta horretarako, gutxienez bi aukera izango ditugu aurki. Bata, irailaren 19an 20:00etan Trintxerpeko Mogambo aretoan, Pontevedrako Unicornibot taldearekin batera. Bigarren aukera Urretxuko txosnetan izango da irailaren 22an Lobo Electrico eta Matxura taldeekin batera. Gustuko baduzue, entzun, ikusi, sentitu eta gozatu!

Loturak:
 

jueves, 16 de febrero de 2012

Larri zauritutako hitzen kontsulta

 Hitz eta kontzeptu ugari triste ikusten ditut, indarrez esplotatutako langile ahulenen tankeran. Hitzon osasunak asko arduratzen nau, horregatik bortxatutako termino batzuetaz mintzatuko nahiz oraingoan. Lau hitz ekarriko ditugu kontsultara lehen diagnostiko bat egin asmoz.

 Has gaitezen trikimailu linguistiko hauen biluzte lotsagabea aldarrikatzen. Gaur goizean entzun dut PPko bozeramaile bat “totalitario” hitza astintzen. Jakina denez, ETAk bat egiten du Ezker Abertzaleak dituen helburu politikoekin. Baina Oyarzabalen esanetan proiektu politiko hau totalitarioa da nahiz eta jada indarkeriarik ez erabili berau lortzeko. Ondorioz independentzia eta sozialismoa nahi izatea totalitarioa izatea da. Ez helburu hori lortzeko praktika bera totalitarioa delako, baizik eta helburua bera delako totalitarioa. Horrela, subkontzientean gelditzen zaigu independentista eta sozialistak totalitarioak direla eta ideologia hau duten eragile eta pertsonak  baztertzea zilegi dela. Denon onerako noski.
 Zenbat aldiz entzun dugu “erradikal” hitza testuinguru negatiboetan itota? Erradikaltasuna txarra dela deritzo iritzi publikoak, kontzeptu bortitza bihurtu dute. Eta bihurtu dute diot bere oinarria guztiz positiboa delako. Erradikala sustraietara doana da. Arazo, gatazka edo gai baten inguruan erradikala izatea, afera horren sorrera ezaugarrietara jotzea da berau ulertu eta konpondu ahal izateko. Egungo politikariek arazoen gainazalean surfeatzeko duten joera ikusirik eskertuko nituzke erroetara begiratzeko gaitasuna duten erradikal gehiago, instituzioetan eta kaleetan.
 Tratu txarrak jasan dituen beste hitz bat “bakea” dela deritzot. Hain polita, erabilia eta beharrezkoa den hitz honek alde iluna ezkutatzen du. Bakea ulertzeko moduak daudela esan daiteke ia, jendartearen gehiengo handi batek bakea biolentziarekin lotzen du: kaleetan indarkeriaren bidez sortzen den espresiorik ez dagoen bitartean, bakea dago. Nik ez dut horrela ulertzen. Justiziarekin lotzen dut. Justiziarik ez dagoen bitartean ezin da egon bakerik, injustizia horrek indarrez zapaltzen dituen pertsonak ezin direlako ondo egon eta hau konpontzeko borroka molde desberdinak erabili behar dituztelako. Ondorioz, ekintza biolentoak agertu daitezke injustiziaren aurrean. Gainera, badira bake hori oztopatzen duten biolentzia mota onartuagoak, poliziek beraien lana exekutatzeko biolentzia erabiltzen dute sarritan. Edo sexu indarkeriaren hedapena garbia da gaur egun, beraz hau desagertu arte ezin genezake bakeaz hitz egin. Horrela, erakunde armatuen desagerpenarekin soilik bakean bizi gaitezkeela esan genezake? Ez dut uste. Desberdintasun sozialean oinarritutako sistema kapitalistak agintzen duen bitartean ezingo dugu benetako bakea aipatu.
 Bukatzeko, pena handia ematen didan hitz bat ekarriko dut pantailara. “Demokrazia”. Koma larrian dagoen terminoa da hau. Demokrazia zer den inposatu digute irakurketa interesatu batetik abiatuz. Herriaren botereari egiten dio erreferentzia berez demokraziak. Baina egun agerikoa da herriaren boterea klase politikoak erosi duela. Garaiotan, alderdi politikoek komunikabide propioak dituzte, non hauetan behar duten mezua zabaltzen duten. Zenbat eta baliabide ekonomiko gehiago izan orduan eta hedatuagoa egongo da zabaldu nahi duten ideia. Horrela, hausnarketarako gaitasuna nagituta duen jendartearen iritzian eragin dezakete hauteskunde batzuk irabazteraino. Eredu hori bultzatzen dute gainera, ez pentsatzera gonbidatzen gaituzte. Hortik aurrera bidea garbi komeni zaizkien proiektu eta legeak inposatzeko. Hor ixten da korapiloa. Zer eta nor den demokratikoa erabaki eta epaitzeko monopolioa ere indarrez lortu dute. Botereak sortutako eskema zurrun horretatik desbideratze minimoa duen oro legalki kolpatu daitekeen etsai kontsideratzen da demokrata guztien oniritziarekin. Guzti honen adibide garbia da Espainiar estatua bere osotasunean une honetan. Botere ekonomikotik heltzen da botere politikoa, eta hau horrela den artean, herriak leku gutxi du. Beraz, esan daiteke demokrazia ezari deitzen zaiola gaur egun demokrazia. Eredu neoliberala, eta Espainiar kasuan faxista da demokraziaren atzean gordetzen dena, neofaxismo moduko bat alegia. Norbaiti irakurri diodan moduan, “faxismoa energia bezalakoa da, ez da desagertzen, transformatu egiten da".

Ez da hitz gehiago onartzen gaurkoz, kontsulta gainezka dago baina ez ditut orain lan baldintzak aldatuko. Itxarongelan bada lekua hitz zaurituentzako, beste baterako diagnostiko alarmista gehiago.

jueves, 2 de febrero de 2012

Egoera interesg(l)arria


 Alferrik dira gobernuak une honetan, ez dira hauek gure ekonomia kudeatzen dutenak. Soilik benetan agintzen dutenen beso mekanizatuak dira. Argumentu konspiratzaile zinematografikoa dirudien arren, guztiz konbentzitua nago errealitatea barrez itotzear dela fikzioaren aurrean.
 Badira aintzat hartu beharreko gertakariak norabide honetan usteak lerrokatzeko. 1989an Berlingo harresiaren desagerpenarekin hasi zen guztia. Ordura arte sistema kapitalistak bazuen tentsioz betetako konpetentzia zuzena: komunismoa. Baina Europako gune komunista indartsuena desagertzearekin batera, kapitalismoaren hortzek irribarre zabala marraztu zuten. Dena libre, bidea garbi eta diru asko irabazteko. Hor hasi zen egun dugun kapitalismo basatiaren garapen ziklikoa.  “Demokrazia” hitza indarrez prostituitu dute harrezkero kapitalaren interesen arabera. Ematen du estatu bat kapitalista ez bada, diktadura baten menpe dagoela eta ez gara konturatzen demokrazia bera bihurtu zaigula neofaxismoaren mozorro erakargarri.
 Testuinguru honetan, hazkunde garaiek erosotasun eta gain-kontsumora lotu gaituzte, “ongizate” deitu dutela uste dut . Soilik galtzeko zerbait dagoenean azaltzen da beldurra eta galtzekoa ongizatea bera denean, beldurra sentipen bat izatetik jarrera bat izatera igarotzen da.  Horretan gauzkate orain gobernuek, beldurra biziarazten. Beldurra betidanik izan da kontrol sozialerako tresna eraginkorra, beldurrak aktibismoa izozten du, beldurrak sumisioa sortzen du, beldurrak norbanakoa hiltzen du.
 Badago jendartea pasibitatera bultzatzen duen beste elementu kezkagarri bat ere, desinformazioa. Konturatzen bagara, politikari batek ekonomiaz hitz egiten duenean ez dizkigu gauzak azaltzen era ulerterraz batean, adibide gutxi jartzen ditu eta terminologia ulergaitza erabiltzen du. Ez da soilik gaia menperatzen duelako, baizik eta guk ez ulertzeko. Ezjakintasun horrek, teorian dakienari egin beharreko guztia egiten uzteko ideia sortzen digu. Beraz, guztiz delegatzen dugu arazoen konponketa eta gainera fidatu egiten gara.  Baina zorionez jendarte guztia ez da hain pasiboa eta badira informazio erreala zabaltzen duten mugimendu sozio-politikoak eta komunikabide alternatiboak besteak beste. Kontutan hartzekoa ere interneten sortzen ari den mundu gerra antzerako hau. Interneta da botere kapitalistak guztiz kontrolatzen ez duen gune garrantzitsu bat eta orain horregatik ari dira neurri zorrotzak hartzen, sareko kontrol osoa izateko. Zentsuraren legeztatze moduko honen aurrean erantzuna duina izaten ari da sistema kapitalistaren aurkako aktibisten aldetik.
 Dena den, orain da unea non, goi mailako politikariek ez duten adorerik merkatuen jardunean eskua sartzeko. Hori da soluzio eraginkorretako bat, banku, agentzia eta merkatua osatzen duten bestelako erakundeei hankak gelditzea estatuak. Nazionalizatzearen ideiak geroz eta indar gehiago hartu beharko luke, gutxienez bankuek presioa jasan dezaten. Bitartean alferrik da Espainian PP edo PSOE bozkatzea, biek egingo baitute berdina: Angela Merkelen bitartez kalifikazio agentziek emandako aginduak bete. Hauek dira guregan aginte osoa duten erakundeak benetan, Goldman Such, Standards & Poor´s edo Moody´s bezalako enpresak. Hauek baldintzatzen dituzte Europako estatuen erabaki ekonomikoak, baita zure poltsikoko xentimoen joan-etorriak ere.

jueves, 24 de noviembre de 2011

ezker pareta

  Euskal Herria izeneko frontoi margotu gabe honetan, ezker paretean kokaturik aztertuko ditut egunero jaso beharreko pilotakada anitzak. Pilota desberdinak erabiliko ditut eskuartean  jokaldi politak osatzeko asmoz, politika, kultura, filosofia,  jendartea, mundua… 
 Gaurkotasunezko materialez osatutako pilotak dira, beraz baditugu elementuak  jokaldi interesgarrienak aztertu eta komentatzeko, etenaldietan hausnarketak egiteko, protagonisten hitzak jasotzeko edo  tranpa egiten duten jokalarien trikimailuak salatzeko.